@soitu_es: Soitu.es se despide hoy. Hasta la vista y gracias a todos. http://bit.ly/2Numf4 Suerte a todo el equipo!!!

Cierra SOITU, y a mí sólo se me ocurre estar confuso. Twitter echa humo con la noticia. Se pide por ahí que haya un envío masivo de mails a BBVA para proclamar que somos lectores de la web, y otros más escépticos dicen que no es cuestión de mandar mails.

RT @Fotomaf Si queréis apoyar a soitu.es mandar yo leo soitu a comunicacion.corporativa@grupobbva.com #yoleosoitu

RT @anab83: creo que la hashtag para apoyar a Soitu no es #yoleosoitu sino#yohagoclicenlosbannersdesoitu

La noticia me hace retroceder un buen puñado de casillas, y cuestionarme mi fe. Quizá no debería ser tan sorprendente en un contexto de crisis económica, y publicitaria, pero no está mal curarse en salud y tomarse esto como una derrota del Barça, como un toque de atención, como un aviso a navegantes.

Me siento identificado con los principios de SOITU.es. Era un lector fragmentario,  habitual de la sección de Vida Digital. Creía en su estrategia de innovación periodística y tecnológica; creía en su diseño (aunque me pareciera un poco recargado en ocasiones), y creía también que su filosofía de dar la bienvenida a la familia periodística  a personas  -bloggers, ciudadanos corrientes…-  y contenidos - redes sociales, wikis, agregadores- modernos e inesperados.

¿En qué nos hemos equivocado?

* El momento: quizá todavía no hay suficientes lectores en la web. O al menos no suficientes lectores de los que esperaba soitu.es: lectores implicados en la información, implicados en internet, que comenten, que envíen fotos, que escriban, que se impliquen en una red social informativa.

* El modelo económico. ¿Por qué pagan los anunciantes? Las variables son demasiadas y todavía no se ha asentado el modelo: tamaño de banner, número de visitantes / usuarios únicos, clics, conversiones en ventas…Es más, ¿quién contabiliza todo esto de una manera fiable? Hay demasiados factores que se mueven demasiado rápido como para que el anunciante sepa a qué atenerse cuando invierte. Demasiado riesgo y demasiado improvisación para pedirle a ninguna empresa. No podemos esperar que la publicidad sostenga a día de hoy un proyecto como SOITU.

* La tecnología: redes sociales, widgets, infografías en flash,…Igual estamos ante la venganza del papel, que tiene la ventaja de llevar siglos de eficacia probada, y los contenidos web no escritos todavía carecen de prestigio informativo.

* El modelo periodísitico: esta es una de las hipótesis menos victimistas, y que más me/nos tenemos que plantear. Los periodistas y redactores que creemos tanto en la web tenemos que plantearnos si no creemos demasiado. Quizá el periodismo ciudadano no sea la respuesta; ni la independencia y la subjetividad del blogger sean tan deseables. Es posible que ahora mismo haya una superabundancia de contenidos, imposibles de abarcar (quién de entre nosotros, creyentes en la web, no tiene un suscriptor RSS repleto de cosas que no encuentra tiempo para leer), que aportan un valor añadido demasiado marginal para el tiempo que consume hacerles caso. Qué proporción del consumo de medios online recae sobre los hombros de abnegados geeks que hacen lo posible por creer y hacer creer que Jauja es la web.

Explotaron una burbuja inmobiliaria y otra crediticia por haberse desvinculado radicalmente de la realidad: un piso debe costar lo que la suma de los pasos que llevan hasta su finalización, más un porcentaje en participación humana que no debe exceder los límites del sentido común; un crédito debe concederse desde la base seguridad de que va a ser devuelto, o deja de ser un crédito.

Quizá se ha inflado artificialmente la labor de un redactor web o de un blogger, o de un periodista ciudadano. Quizá los que vivimos navegando pensamos que cosas como la inmediatez, la abundancia de fuentes o el debate son más importantes de lo que son en ‘el mundo exterior’, en el que la información se consume de una manera mucho menos consciente. Quizá hemos pecado de narcisistas, y nos hemos quedado embelesados con nuestro reflejo virtual en blogs, twitters, comments, facebooks, wikis, tuentis,…

¿Hay una burbuja informativa? ¿Sobrevaloramos los contenidos de la web? ¿Hemos infravalorado el periodismo clásico -ese que renace de sus cenizas y se manifiesta a través de estrategias como la de La Gaceta-?

De verdad, de verdad, de verdad que todavía no sé qué pensar. Iré recogiendo aquí las opiniones que encuentre interesantes, que sospecho que serán muchas.

Reacciones en los medios

• En Elpais.es: “Los proyectos que nacen en sectores inmaduros y crecen en momentos de turbulencias necesitan paciencia para encontrar su sitio”, se despide su director.
• En Público: Gumersindo Lafuente: “Preferíamos seguir siendo diferentes a sobrevivir de otra manera”

Parece que la versión oficial dice que el problema es del contexto económico, más que una cuestión de identidad del periodismo online, así que baja la tasa del catastrofímetro…pero sigo recopilando opiniones.

• Juan Varela, de Periodistas 21, lo ve de esta manera:

¿Lecciones de su crisis? La necesidad de adelgazar al máximo las estructuras, crear modelos de negocio diferentes de los explotados por los medios generalistas, lograr un buen compromiso entre la calidad y lo popular, y la necesidad de que cualquier medio nuevo se haga fuerte en algún nicho de audiencia y mercado donde aumentar su valor.

No sé si estoy muy de acuerdo con Varela, pero simplemente porque su aportación es demasiado general y demasiado abstracto. ¿No buscaba SOITU “un compromiso entre la calidad y lo popular”?

• Siguiendo el thread de UTOI en el que Gumersindo Lafuente responde a las prerguntas sobre el cierre, me pregunto si no estarán siendo demasiado complacientes con los motivos del cierre. Sindo admite, como máximo ‘que algo habremos hecho mal’, pero en general la culpa la tiene la atmósfera económica.

“En otra respuesta he aludido ya a esto que comenta, toda la culpa no puede ser ajena, algo habremos hecho mal, claro. Lo pensaremos para no repetir los errores en el futuro.”

• PR Noticias inaugura los rumores. Gumersindo Lafuente ¿el cerebro digital de Jaume Roures?
  
  

• @martasaenz, en su blog No es noticia, muestra preocupación por la escasa rentabilidad de los contenidos de calidad. empieza a salir a flote el tema que me (pre)ocupa.